Salva… nada

Que facíl es criticar a una persona a toro pasado y cuando no ostenta ningún tipo de poder, lo mismo que es difícil criticarlo cuando está en su apogeo y ante el MIEDO de perder su statu, tanto personal, profesional, ecologista ó ONG; no es este el caso, o por lo menos, nadie ha sido represaliado.

Hay organizaciones, mejor dicho, hay personas escondidas y amparadas en organizaciones que por norma de conducta, frustración, odio o vaya usted a saber, que su misión en la vida es criticar, insultar y ofender al que gobierna, pero no a todos y ni en todos los sitios, solo aquí en El Puerto, y no a todos, solo a los socialistas y a Hernán Díaz. El PP. lleva cinco años gobernando y no se les oyen ni una voz, será que a lo mejor lo están haciendo mejor que los otros, o será que es menos tolerante y aflora el miedo.

Cuando el odio sobresale al conocimiento hay lagunas de memoria o lo que es peor, se miente a sabienda de que se miente y si no se tiene pudor ni sentido de la decencia es fácil caer en la amoralidad denigrando a los demás.

Este salvapatria llamado Salvador Gonzalez Mateos que no salvo nada, su única aportación a El Puerto ha sido oponerse a todo y ahora nos viene que quiso ser el salvador del socialismo en la localidad, y sin ningún tipo de verguenza, mejor dicho, con la máxima desverguenza dice y pública: » Algunos nos apuntamos a derribar la corruptela socialista local, cansados de un alcalde títere dirigido por un renombrado funcionario local. Los renovadores, ( en el cual se encontraba este ejemplar) liderado por Vargas Machuca, que soñaban con acabar con el felipismo y la corrupción, creyeron en su victoria por tener más militantes locales» Este ejemplar como digo, omite intencionadamente que los renovadores como el dice, llevó al psoe a la más mínima expresión.

Este alcalde títere como este descerebrado dice, cuando encabeza la primera lista saca diez concejales. Es un demócrata, tolerante y dejaba trabajar a todos sus concejales, el partido estaba unido e ibamos todos a una, hasta que aparecen las familias y sus ansias de poder, que minando la moral en la organización ocurrió como en la novela de Blasco Ibañez; «La Araña Negra». Y con todo este proceso de descomposición, en esa legislatura se consigue siete concejales, quizas, fue el tributo que se pagó por las confrontaciones internas.

Ya en la legislatura de 1.995, estos renovadores consiguen dos concejales, es decir; desde esa asamblea que este aventurero menciona hasta aquí el partido perdió ocho concejales. Y es que a la política no le hace falta gestores ni tecnócratas, ya los hay en el cuerpo de funcionarios. A la política lo que le hace falta son buenos políticos de vocación y no de intención.

Todas las personas que se dedican a la política u a otros menesteres, tienen una página negra en su historia, no todo lo que hacen está bien hecho, nadie consigue la perfección, pero de ahí, a demonizarlo hay un trecho y más cuando la historia de Pizarro está llena de triunfos. Yo no se porque no estaba presente si tu conversación con él fue así o de otra manera, lo que si te puedo decir es que el secretario general provincial era Agustin Dominguez. 

Y como se te ve con ganas revolucionarias, ahora tiene la ocasión de demostrarla.

13 de Julio de 2.012

El Perdón…

La vida de una persona es única e irrepetible. Nadie debe matar a nadie. Nadie debe atribuirse el derecho de matar, pero a sí y todo se sigue matando y seguirá matando mientras el odio y la intolerancia anide en los seres humanos.

Con la política de reinserción penitenciaria que, permite que los familiares de las victimas de ETA se pueden ver con los ejecutores de sus asesinados, en estos días se ha entrevistado Consuelo Ordoñez hermana del concejal del PP en San Sebastían; Gregorio Ordoñez con el asesino de este, y oyendo parte de su declaración y aunque entendiendo su dolor y su odio también, se vino a mi mente lo siguiente: No se si esta señora es católica, pero si lo es, le recuerdo que su iglesia tiene leyes y en su quinto mandamiento dice; ¡¡¡NO MATARÁS!!!, y en otro lugar de esas leyes dice; ¡¡¡PERDONARÁS A TUS ENEMIGOS!!!. No se que contempla la jerarquía de la iglesia cuando uno de sus fieles incumple los mandamientos. Como digo, comprendo a esta señora, ¿Pero esta señora entiende a los demás?

En el caso de los familiares del asesino, asesinado por ETA; MELITON MANZANA, ¿Quien tiene que pedir perdón?. Este angelito torturó, mató, secuestró a democrátas, políticos, sindicalistas, progresistas y a antifranquistas. ¿ Cuando la brigada político-social, la guardia civil y falangistas han pedido perdón por sus asesinatos?. Sin embargo, los familiares y los propios represaliados si hemos perdonado y muchisimos sin necesidad de ser católicos.

En mi itinerario carcelario, tuve la oportunidad de conocer a varios miembros de ETA, de aquella ETA, no de la actual y manteníamos discusiones porque no estabamos de acuerdo con los métodos que utilizaban, lo único que nos unía es que éramos presos de Franco, nada más.

Señora Ordoñez, antes que usted, otros también padecerieron dolor. Mi tio fue asesinado, mi padre encarcelado, he visto morir a mi abuela y sus últimas palabras fueron para estos hijos . Mi familia fue perseguida y repudiada por el nefasto regimen, mi hermano fue encarcelado, yo fui detenido cinco veces, torturado hasta el límite, y cumplí tres años de carcel. Perdoné y perdonamos, lo que no es conveniente es olvidar, no se puede olvidar.

Reflexione, reflexione usted y todos los familiares de las victimas; no olvide y perdone y no odie, porque con odio no se puede vivir.

25 de junio 2.012

La Iglesia

De tanto chupar mi sangre

vas a dar un reventón,

Heber si se cumple el dicho

que te riegue el corazón.

Y luego cuando te muera

que tardará en llegar,

que nunca llegará;

el trigo queda en tu iglesia

y el oro pa`Roma va.

Estas letras de Manuel Gerena, define claramente como los castigadores de este tiempo compran el perdón y la «vida eterna» en el paraiso, y mientras tanto sus congeneres mueren de hambre con el beneplácito de la propia iglesia y los hombres que la dirigen. Donde quedó aquello de; es más dificil que un rico entre en el cielo, que un camello por el ojo de una aguja.Pues parece que no es tan dificil, o por lo menos, son mejor recibido en la iglesia que los pobres y mendigos, y claro, mientras estos van pidiendo, los ricos donan sus propiedades y riquezas. De ahí el gran patrimonio de esta.

Ahora en tiempos de crisis, donde la iglesia no duda en absolver a los provocadores de la misma, también se niega a pagar los impuestos que también los parados están obligados hacerlo. Esta partida de parasitos, a la sombra del poder, cuando no son ellos el mismo poder, ponen el grito en el cielo cuando una gran parte de los ciudadanos quieren que paguen el IBI como cualquier hijo de vecino.

Hace algunos años leí en la revista Cuadernos para el Dialogo, editada por la democracia cristiana y dirigida por Joaquin Ruiz Gimenez, decía; el Vaticano es accionista entre otras empresas de; las minas de diamantes y esmeraldas y también del laboratorio suizo de la pildora anticonceptiva. Si, si, de la pildora anticonceptiva. Y bastante tiempo después, Juan Pablo I, fue envenenado a los treinta y pocos días de su pontificado porque mandó  investigar la banca Ambrosiana dependiente del Vaticano. Acontecimientos que los interesados pasan de puntillas para que los fieles no piensen en ellos.

La curia que es intolerante con la unión de personas del mismo sexo, si es bastante tolerante con la pederastia y la homoxesualidad  en sus filas. De ahi el dicho popular; haz lo que diga y no lo que haga. Esta panda de vividores y sanguijuelas que no aportan nada a la sociedad, que viven y ¡¡bien que viven!! con el esfuerzo y el sudor de los demás, quieren seguir manteniendo los privilegios y prebendas, sin importarles la dificultades que otros pasan.

Esta misma iglesia que en su quinto mandamiento dice; no matarás, no muestra ningún reparo en bendecid las maquinas de guerra, de destrucción y muerte, calla miserablemente  la miseria y muerte infantil en Africa y otros lugares del mundo.

Esta misma iglesia que tiene miles de viviendas donadas en alquiler, mientras hay miles de familias desahusiadas porque no pueden pagar las hipotecas, y lo más graves, es que no se le oye una voz en contra de esta practica bancaria.

Habrá que investigar lo mismo que no paga el IBI, si paga el consumo del agua, las tasas de basura, energia electrica y el IRPF.

2 de Junio de 2012

Noticias… para no dormir

Decíamos días atrás; A igual Trabajo igual Salario.

Declaraciones de un concejal de IU del ayuntamiento de Cádiz: Hay que regular por ley los sueldos de los munícipes, es decir; que cobren lo que cobraban en sus respectivos trabajos. Una muy buena noticia, quizás tarde o quizás acojonados por las denuncias de los ciudadanos nucleados en el 15M.

Se entra en política con la sana intención de aportar a la sociedad conocimientos, solidaridad, abnegación y sacrificios. Los más osados, piden excedencias en sus trabajos para dedicar su tiempo a los demás y además sacrificar a sus familias y su tiempo de ocio en pos de los demás.

Esto en teoría es digno de admiración, teniendo en cuenta que es una decisión voluntaria, y como tal debe ser remunerada para que no se resienta la economía familiar. Como digo, esto en teoría es lo ideal, pero luego llega la practica y las buenas intenciones se truncan por el «trincar».

Y al parecer todo tiene una justificación, pero lo que no tiene explicación son los sueldos tan brutales que tienen nuestros políticos, y de todos los colores y condición ideológica.

La gran mayoría lo justifican con el grado de responsabilidad, me explico y se de lo que hablo, dicen: «Es que la responsabilidad que conlleva el cargo nos puede llevar al juzgado y a la cárcel, y por eso el salario debe estar acorde con el nivel de esta responsabilidad». Tal vez si dijeran que el salario se debe ajustar al nivel de operatividad todavía se podría entender, pero; ni son operativos, gastan más que lo que ingresan, nos endeudan y cuando dejan el cargo; si te vi no me acuerdo.

En todas las corporaciones hay un equipo de juristas con el secretario general al frente y un equipo económico con el interventor dirigiendo los temas. Ambos dicen cuando es legal una cosa y cuando se puede cometer una ilegalidad. Si después de los informes desfavorables se sigue adelante, la responsabilidad se convierte en una irresponsabilidad y toda aquella irresponsabilidad debe ser castigada y penada, y no solo como hasta ahora con la pena de deshabilitarlos para cargo público.

Una pregunta: ¿ Si la tasa de basura se abona en la factura del agua porqué se le debe tanto a la empresa concesionaria ?. Y aquí no se puede decir que los ciudadanos no pagan esta factura. Uno de los muchos ejemplos que se pueden poner.

Esta noticia en Diario de Cádiz es para llorar, no se puede tener menos vergüenza y más caradura.

MJ García Pelayo; alcaldesa de Jerez 67.000€ año, más lo que cobra como parlamentaria en la Junta, + – 167.000€

Ernesto Marin; alcalde de Chiclana y empresario 61.000€.

Enrique Moresco;  20 años entre concejal y alcalde 56.392€.

Genma Araujo; alcaldesa de la Linea 53.000€.

Maribel Peinado; alcaldesa de Puerto Real, la primera gestión subirse el sueldo, 51.302€.

José Ortiz; alcalde de Vejer 38.490€.

Fernando Macias; alcalde de Medina 29.400€

Teofila Martinez; alcaldesa de Cadiz y diputada, 28 años cobrando de las instituciones. No cobra como alcaldesa pero si por plenos 20.387€, más el salario de diputada.

Jose Loaiza; alcalde de San Fernando y presidente de la diputación, no cobra como alcalde y si lo hace de la diputación 77.000€.

A estos sueldos hay que sumar la SS, gastos de representación, gasto de teléfono en la categoría de «barra libre» y otras bagatelas. Coches, guardaespaldas, asesores y personal de confianza.

Noticia aparecida en primera página del Diario de Cadiz el 1 de Agosto de 2.011, todos muy guapos y felices, pero con el cinismo de decir que le ahorran dinero a sus respectivos ayuntamientos.

7 Agosto 2.011

A Igual Trabajo, Igual Salario

Que Eduardo Zaplana dijera; «vengo a la política para enriquecerme» no me sorprendió lo más mínimo.

Como combatiente de izquierda se que estas son las practicas que utiliza la derecha, ven a la política, más que a solucionar los problemas de la sociedad como una forma de solucionar los suyos. Hoy, la política está plagada de profesionales, (afortunadamente los buenos no se dedican a la política) profesionales, casi en su mayoría, que no tiene cabida en empresas privadas por su perfil de ineptitud, y como en la cosa pública se tira con pólvora ajena, así le va a la sociedad.

Como digo, lo que hace la derecha no me sorprende, lo que me indigna es lo que hacen los que se llaman de izquierdas, y como persona de izquierda, hago una auto critica y después critico. Como ya se ha dado suficiente información de quien provocó la «burbuja inmobiliaria», no voy a insistir en más en ello, pero si decir algunos comportamientos y ser severamente crítico con los que nos representan por la izquierda.

D. Pedro Solbes, ministro de economía con los gobiernos de F. Gonzalez, era el mejor ministro de Hacienda del «mundo», cuando vio la cosa mala, dimitió, y no se fue a su casa, no, se colocó en Europa.

D. Pedro Solbes, fue ministro de hacienda con Zapatero y cuando vio la «aguja marearse» abandonó el gobierno. Y digo yo; en la política se está para las maduras y para las duras, porque cuando las cosas van bien, cualquiera vale, cuando se tiene que ver la valía es cuando las cosas van mal.

Con lo que si me he quedado sorprendido es con la noticia aparecida el 15 de Julio: El Parlamentario de IU Ignacio García es el que más dinero percibe; 100.555€; 74.555€ brutos más 26.000€ para dietas, si bien le entrega al partido 34.650€ le quedan libre de polvo y paja, para su bolsillo más de 10.000.0000 de las antiguas pesetas. ¿Que les parece? Y eso siendo Parlamentario de la oposición, los que gobiernan ¿Cuanto dinero será?

Ahora se explica las luchas internas que hay en los partidos por mantenerse en el poder, y por mucho que digan que lo hacen en sacrificio por la sociedad la verdad es, que la «pela es la pela».

Con 26.000€ de dietas viven dos familias con dos o tres hijos y con 40.000€ mal contado viven  tres familias, o lo que es lo mismo; más de dos veces el salario de dos maestro.

Lo lógico sería que los políticos ganasen lo mismo que en sus respectivos trabajos, más una dieta justa para el desarrollo de su actividad, pero nunca esas cantidades tan brutales. Luego viene la venta de la burra; En conciencia están con los indignados del 15M, pero abiertamente no se posicionan porque saben que se les acaba el chollo. Los militante de bases son los primeros que deben decir ¡¡Basta Ya!!, ¡¡Pero tu que nos vende!! ¿Que clase de solidaridad practica?. Es bueno recordar que, la solidaridad en la iglesia es la caridad. Que peguen los carteles electorales ellos, que sean ellos los que se pongan en los colegios electorales así verían que todos somos necesarios pero nadie imprescindibles.

Solo recordar que en los partidos se entran voluntariamente, y si la mayoría, entiéndase, la mayoría de los militantes te eligen para un cargo institucional, sigue siendo voluntario, a nadie se le obliga a ostentar ningún puesto, y por consiguiente la remuneración económica tiene que ser acorde con lo que se gana en su actividad privada. Seguramente, los cargos vitalicios serían menos y además, el tiempo libre del Parlamento lo tienen que dedicar a explicar a su electorado su gestión y después criticar al adversario, nunca al revés. Esto si sería abnegación, espíritu de sacrificio por la sociedad y solo a cambio de reconocimiento de la misma, y en vez de ser noticia de primera página sería noticia permanente y la misma te lo recompensaría cada cuatro años con sus votos.

16 de Julio de 2011

El Paseo de la Vitoria

El sábado día 26 fui a la inauguración de la Vitoria, mientras esperaba a la comitiva recordaba los bancos circulares y los tuyyos de hierro fundido que había en ese parque y pensé: Que ocasión más buena para haber recuperados estos bancos e instalarlos en su lugar.

En el debate que se abrió en GENTE DEL PUERTO con motivo de la primera remodelación del parque ya denunciaba estos bancos. En un acto taurino que se celebró en la antigua Joy Sherry vi algunos de esos bancos en unos de los tantos jardines privados de ese palacio. Tiempo después, tuve ocasión de verme con una de las personas que más sabe de las cosas de El Puerto, y le comenté donde estaban esos bancos. Me dijo que no, que esos bancos eran un réplica de los auténticos, que los auténticos estaban en un chalet de Vistahermosa. Ojala se recuperen.

Después de las palabras del alcalde  (que por cierto mencionó hasta siete veces la palabra «vándalos», También se podía haber acordado de los «suevos»), se procedió a la visita del mismo. Me fije en el artefacto de madera que hay allí y vi que las maderas del asiento estaban sueltas, los acoples y terminaciones un espanto, la madera sin tratar y sin lijar, astillas por todos lados, donde tenía que ir tirafondos del 50 había puntillas sin cabezas del 20 y claro con esta sujeción todo estaba suelto. (Estoy esperando una foto para ponerla aquí para ilustrar lo que digo).

Voy a ver al alcalde para comentarle estos desperfecto por si no lo había visto y se acerca la concejala Blanca Merino y me dice que todo está perfecto y precioso. Por el cuerpo me entró ‘las del Beri’. Pues sabía que un carpintero por muy malo que fuera ese trabajo no lo deja en esas condiciones.

Ya el martes, coincidí con dos amigos en el paseo y vemos a un técnico del ayuntamiento tomando fotos del lugar, y hablando de la epopeya del sábado le comento como está la madera, meneo algunos palos y la sorpresa de todos es que se venía en la mano. Nos fijamos en todo estaba de pena.

Hoy miércoles paso por el lugar y veo a un joven de no más de veinte años reparando las maderas.  Le pregunto si es de una escuela taller y me dice que no, que trabaja con otro compañero y que la carpintería se llama JJ Marin y que no es de El Puerto. Le comento lo mal que está hecho trabajo y lo mal que lo sigue haciendo, me contesta que el ayuntamiento tiene poco dinero y más no se puede hacer. Yo se que no es así, pero bueno dejemos a otros que lo aclaren.

Yo no se si el arquitecto redactor del proyecto es bueno o es malo, pero desde luego si ha ido por la obra, y a permitido lo que allí se a hecho, más vale que se dedique a otra cosa. ¿A quien se le puede ocurrir poner listones de madera en un arriate? ¿Que tiempo cree que dura la madera en contacto con la tierra y el agua?

Ya no me preocupa lo que ha costado la obra, ahora lo que nos tiene que preocupar es lo que va a costar la reposición de estos desperfectos, y por supuesto estar más pendiente de los suevos que de los vándalos.

El político de lo único que tiene que saber es de política, dirigir políticamente las decisiones que se toman. Las obras las tienen que vigilar y controlar los técnicos, y en este ayuntamiento los hay y muy buenos y si cualquiera de ellos hubiesen supervisados las obras, seguro que no se recepcionan. El político que crea que adjudicando las obras al más barato se ahorra, se equivoca, al final sale más caro. Lo  veremos.

El Puerto, 30 de marzo 2.011